İskenderun Devlet Hastanesi Raporu: Göçme Riskine Rağmen Kullanıldı
6 Şubat depremlerinde 125 kişinin hayatını kaybettiği İskenderun Devlet Hastanesi'ne ilişkin bilirkişi raporu tamamlandı. Raporda, hastanenin 2012'de tespit edilen 'göçme durumu'na rağmen kullanılmaya devam edildiği ve kurum yetkililerinin asli kusurlu bulunduğu belirtildi.
Hatay'ın İskenderun ilçesinde, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve aralarında hasta ile sağlık çalışanlarının da bulunduğu 125 kişinin yaşamını yitirdiği İskenderun Devlet Hastanesi A Blok'a yönelik soruşturma dosyasına bilirkişi raporu girdi. İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı ve depremin üzerinden 3 yıl 8 ay geçmesine rağmen henüz tamamlanamayan soruşturma kapsamında, hastanenin depreme dayanıksız olduğu yönündeki tespitlere rağmen faaliyetine devam etmesine izin veren yetkililerin kusur durumları netleşti.
Haberler.com'da yayınlanan habere göre, savcılığın talebiyle Gazi Üniversitesi'nden dört akademisyen tarafından hazırlanan nihai bilirkişi raporunda, hastanenin yapısal sorunlarına ve idari sorumluluklara dikkat çekildi. Raporda, 1 Temmuz 2012 tarihli teknik rapora atıf yapılarak, hastanenin yatakhane, yemekhane ile A ve B Blok binalarının deprem güvenliğinin yetersiz olduğu ve tamamının 'göçme durumu' performans düzeyinde olduğu hatırlatıldı. Bu tespitlere rağmen kurum yetkililerinin binanın kullanımına devam etmesine izin vermesi nedeniyle 'asli kusurlu' bulundukları kaydedildi.
Dosyada yer alan bilgilere göre, hastane binası için 2012'de 'depreme dayanıksız', 2016'da ise 'deprem güvenliği yetersiz' raporları hazırlanmış ve yıkım komisyonuna iletilmişti. Sağlık Bakanlığı'nın da 2019'da yeni bina yapımını yatırım programına aldığı belirtildi. Bilirkişi heyeti, yapının malzeme kaynaklı kusurları, taşıyıcı sisteme yapılan müdahaleler, alan açmak veya kapatmak amacıyla duvar yerlerinin değiştirilmesi ve yapının yaşı nedeniyle donatılarda oluşan korozyon nedeniyle risk altında olduğunu vurguladı.
Raporun devamında, 'göçme durumu' performans seviyesindeki bir yapının kullanımına devam edilmesinin kabul edilemez olduğu ifade edilerek, şu değerlendirmeye yer verildi: 'Mevcut yapı durumu ve yapıya ait daha önce alınmış performans raporları dikkate alındığında, yapının malzeme kaynaklı kusurlarının bulunduğu, taşıyıcı sisteme müdahaleler yapıldığı, alan açmak veya kapatmak gibi işlemler nedeniyle yapının davranışını etkileyecek duvarların yerlerinin değiştirildiği ve yapının yaşı gereği donatılarında korozyon oluştuğu anlaşılmaktadır. Ayrıca, yapının 'göçme durumu' performans seviyesinde olduğuna dair bir rapor bulunmasına rağmen kullanımına devam edildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, teknik gerekliliğin yanında idari gerekliliğin de yerine getirilmesi konusundaki tüm yasal sorumluluğun soruşturulması gerektiği düşünülmektedir.'
Kusur dağılımına ilişkin detaylarda ise, 8 Ocak 1986 tarihli yapı ruhsatında yapı sahibi olarak görünen Sosyal Sigortalar Kurumu ile yapı sorumlusu Müfit Tenmizil 'asli kusurlu' ilan edildi. Ruhsatta imzası bulunan dönemin İskenderun Belediyesi imar müdür vekili Azim Şahin, yüksek mimar Necdet Şimşek, mimar İbrahim Garbioğlu ve harita mühendisi Refik Mert ise 'kusursuz' bulundu. Öte yandan, 19 Şubat 1986 tarihli belgedeki fenni mesul Metin Demiray ile 7 Ekim 1987 tarihli dilekçedeki müteahhit Adil Özçırpıcı ve Selahattin Tapanyiğit 'tali kusurlu' olarak değerlendirildi.
TürkAta Haber Ajansı
Hatay Gündemi